Ci-dessous un échange datant du 22 février 2010 sur FB à propos de cet article :
- Laurent Lano
euh, va falloir qu'on cause, au moins sur l'origine du nom "france" et peut être un peu aussi sur le reste...
- Dz Iqbal
Chacun ses sources, je te conseille Jean Froissart.
Quant à la réduction c'est voulu, c'est exactement ce que les Français tiennent comme discours à l'encontre des "autres" tu vois Laurent comme disait Césaire combien il n'est pas bien qu'on fasse subir aux autres ce qu'on n'aimerait pas qu'on subisse.
- Dz Iqbal
Excuse moi Laurent s'il s'agit de causer, comme tu dis (ça m'a rappelé une expression de mon père ce "va falloir qu'on cause"), je ne voudrais pas le faire avec toi, un ami, mais avec un certain Kouchner.
- Laurent Lano
mais kouchner il est nul, des toubibs qui doivent gager leur pain en portant des sacs de riz, on à vu ça qu'au cambodge, et encore.
Plus sérieusement, France ne vient pas d'ile de france mais de la terre régie par le roi des francs.
Très tôt, les mérovingiens portent le titre de "rex francorum" et après 843, il reste visiblement l'apanage de la neustrie.
le titre de roi de france apparait avec les capétiens.... Afficher davantage
Il y à assimilation de la terre au peuple qui la domine.
Enfin je dis ça de mémoire, mes cours de médiévale sont loin, de toute façon l'histoire de ces barbares dégénérés ne m'a jamais trop intéressé.
- Dz Iqbal
Laurent, mes cours de médiéval sont loin aussi , mais je te rappelle que Clovis et les Capétiens n'ont régné d'abord que sur le "Pays de France" qui correspond exactement à l'Ile de France ... et donc la France n'était d'abord que Paris et sa région, les Francs s'appelaient Francs et non pas "France" c'est donc bien la région appelée "France" (en référence aux Francs) et qui est l'Ile de France, qui a donné son nom au reste du pays. Ces nuances sont importantes pour établir le parallèle.
Accueil 
